奥出雲町議会 2022-03-15 令和 4年第1回定例会（第3日 3月15日）
これは、市町村単位での確保が困難な場合には、圏域での確保であっても差し支えないということから、そのような対応をしているところでございます。 そうした中、町内で実施している障害児を対象とした事業としましては、障がい児療育支援事業がございます。
これは、市町村単位での確保が困難な場合には、圏域での確保であっても差し支えないということから、そのような対応をしているところでございます。 そうした中、町内で実施している障害児を対象とした事業としましては、障がい児療育支援事業がございます。
報告書の提出があった事業所数は35事業所となっておりますが、算定基礎労働者数が43.5人以上を下回っていれば、報告書を提出しなくても差し支えないとされております。そのうち障がい者を雇用している事業所数は12事業所あり、この事業所は全て法定雇用率を達成しております。
他市では市長が早く接種したとかでマスコミが取り上げ、市民のトップである市長は早く接種され、業務に差し支えがないように備えておく必要があると考えていますが、いつ頃に接種されるか伺います。 今後、64歳以下の方のワクチン接種が始まりますが、高齢者の接種を経験されてきましたので、万全な対応が取られると思います。スムーズに進めるに当たりどんな方策を講じて取り組まれるのか伺います。
（13番 原 祐二君） ふるさと納税の会社の関係、全国的にいろいろありますけども、地元の会社でやっていきたいというのは地元でお金を回すという意味ではいいと思うんですけど、なかなかノウハウという点では、１７％の伸ばすところまで行くのかなというふうに思いますけど、準備にもう入っておられると思いますけども、そういった地元業者といいますか、協会といいますか、具体的にそういうものがもう既に決まっていれば、差し支え
この問題につきましては、現在取り組んでおります河川整備計画では、松江大橋を架け替えなくても昭和47年洪水の規模であれば流下が可能であるために、存置しても差し支えないと判断をされております。 ただし、最終目標となります河川整備基本方針での流下能力を確保するためには、今の松江大橋は橋脚の間隔が基準よりも短い、それから桁下の余裕高が不足していることから、架け替えが必要となっているところでございます。
例えば年間を通して使われている、どういう目的で皆さん方があそこの旭センターをお使いになっている現状があると思うんですけれども、廃止することによってそれは例えば保健センターであるとか、本庁であるとか、そういった施設で代替が可能であるということは多分想定をされて、廃止しても差し支えないであろうという結論を出されたんだろうと思うんですが、そこら辺の検討の過程というんですかね、中身について教えていただきたいということです
そういう中で、先ほど答弁いただきました、すぐにでも移住したいという相談まであるということでございますが、その辺を少し差し支えない範囲でご披露いただけたらと思います。 ○議長（川神裕司） 地域政策部長。
それと研修室というのが隣にありますので、ここらは十分に寮生であろうと一緒に使ってもらっても何にも差し支えあるものじゃないと思いますが、そこら辺りのところはやはり若い生徒ですから、男性と女性とやっぱり廊下一つというのは混合するということは私はあまりよくないと思いますので、プライバシーの問題も含めて、そこのところはしっかりと対応していただきたいということを申し上げておきます。
◆９番（森川佳英） 事業収入等の減少はあくまでも見込みで判断することで差し支えないですか、どうですか。 ○議長（森脇悦朗） 石山保険年金課長。 ◎保険年金課長（石山景三） 差し支えないこととなっております。 ○議長（森脇悦朗） ９番森川佳英議員。 ◆９番（森川佳英） 国、県から支給される各種給付金等は事業収入等の計算に含まれるのですか、含まれないのですか。 ○議長（森脇悦朗） 石山保険年金課長。
厚生労働省からは、新型コロナウイルス感染症対策に伴う子ども・子育て支援交付金の取り扱いについて、市の要請を受け臨時休業している場合、開所の予定があったものは開所したものとして算定して差し支えがない旨の通知があり、さらに人件費の支出につきましてもこれを踏まえ適切に対応するよう通知が出されています。
土砂災害特別警戒区域に指定されたら、私たち市民にはどのような対応策が求められるものか、何かの防護工事でも必要なものなのか、あるいは立ち退きでもしたほうがいいのか、場所によってそれぞれの違いはあると思いますが、差し支えがなかったら、ごく簡単に、こんなこともある的な、ごく簡単な例示の見解をお知らせくださいませ。 最後の４番目の質問は、営農型太陽光発電設備の設置について伺います。
今回こういう形で途中でこういうことになったということは、議会の議決が重たいということを考えれば、それなりの理由を差し支えなければご披露いただきたいなと思いますが、よろしくお願いいたします。 ○議長（川神裕司） 副市長。 ◎副市長（近重哲夫） ２年半前にご同意をいただきまして、ありがとうございました。
使用料についても、その施設の運営を全て賄うことができるものではなく、手数料同様に転嫁しない判断をしても差し支えないと考えます。よって、消費税増税分の引き上げ、そもそも転嫁には問題があり、私は今回の条例には反対をいたします。 以上で反対討論を終わります。 ○議長（森脇悦朗） これに賛成の御意見はありませんか。 ８番山根議員。
もし差し支えのない範囲で見解をお聞かせくださいませ。 ７番目の質問は、市内観光地のわかりやすく親切な管理について伺います。 中国地方随一の名瀑と言われ、八重滝とともに日本の滝百選に選ばれております掛合町の龍頭が滝へほぼ３０年ぶりに親子４人で出かけました。国道を走るのはわかりますが、どこから入るかわかるかに対して、看板が出とるでしょで４人は納得。
今後の方針と事業スケジュールについてちょっとお聞きしていきたいと思うんですが、私考えるにやはり今ちょっともうこの道の駅の事業に関しては今年度の事業費は予算化されておりませんし、とりあえず当面、そういったことで言えばもう停滞しているという言い方が正しいのかどうかはさておき、そう言っても差し支えない状況ではあるように思います。
これから弥栄の皆さんお一人お一人の底力が試されているのだと言って差し支えないでしょう。私のもとにも、大学のクラブ活動の合宿や都会の企業の研修施設としての需要はあるのではないかという市民の声が寄せられています。広島ＰＲセンターとの連携も必要でしょう。すなわち、以上のような理由により、私はふるさと体験村の再生を願うがゆえにこそ、平成30年度浜田市一般会計予算に賛成するものであります。
差し支えなければ、その団体はどちらなのか教えていただけませんでしょうか、よろしくお願いいたします。 ○議長（田中武夫君） 小林建設部長。 ◎建設部長（小林勝則君） この表彰制度でございますが、特にこういった活動に功績のあった団体を知事表彰する制度で、知事が直接授与されておられますみんなで守り育てるしまねの道と川の愛護活動表彰制度であります。
そこで、初めに伺いたいのは、教職員の本来業務が差し支えないように給食配膳や片づけなどの業務をしていただける方が配置される計画はおありでしょうか、まずそこをお聞かせください。あわせて今まで自校給食のときは子供たちが大変楽しみにしておりましたセレクト給食とかバイキング給食といったようなものがどうなるのか、可能なのかどうか、お聞かせいただきたいと思います。
また、市町村は森林環境譲与税を後年度における事業に要する費用に充てるために留保し、基金に積み立てることとしても差し支えないとされております。このことから、このたび基金条例制定をお願いするものでございます。 13ページをお願いいたします。 安来市森林環境整備基金条例でございますが、第１条は、基金条例の設置目的、第２条は事業項目を定めております。
質疑では、その談合の対象になった事業の何割に相当するのか、その機器を使用することに問題はないのか、故障や整備といった維持管理は談合にかかわった業者は何業者なのかの問いに、談合対象となった事業費の２割に相当する、使用は差し支えなく、瑕疵担保期間は過ぎているので、もしものときは県内の無線業者で対応することになっている、また談合にかかわった業者は５つの業者であり、請負業者は日本無線株式会社山陰営業所であるとのことでございました